婚姻家庭纠纷案例

　　案例：

　　2008年，王某与吴某结婚。从媳妇进门那天起，婆婆就一心盼望能得个胖孙子，小王也盼子心切。

　　不久，小吴真的怀孕了，她见婆婆与丈夫这样盼男孩，思想压力很大。分娩的日子到了。婆婆与丈夫守在产房门外，静等着喜讯传来，哪曾想，医生说生了个女孩，婆婆一听就昏倒在地。

　　以后，婆婆搬到女儿家，对儿媳妇和孙女一眼都不看，她还不让儿子服侍小吴。在婆婆的挑唆下，孩子未满周岁，小王就提出离婚，被法院驳回。

　　以后，小王在一年多的时间里连一分钱也不给小吴，致使母女生活极为艰难。其后小吴向法院起诉。

　　法院经调查审理，以为王某已构成遗弃罪，判处拘役3个月，每月付给抚育费500元。

　　评析：

　　我国婚姻法第二条规则：“维护妇女、儿童和老人的合法权益。”

　　第三条规则：“制止家庭成员间的优待和遗弃。”

　　对妇女合法权益给予维护，才干真正完成男女对等。儿童是祖国的将来，民族的希望，应给予特别关怀和维护。

　　本案例中，小吴由于生了女孩，而遭到丈夫的遗弃，是严重违背婚姻法根本准绳的。

　　依据我国刑法百八十二条的规则，优待家庭成员情节恶劣构成立功的，必需追查刑事义务。王某遗弃妻女，已构成遗弃罪。人民法院的判处是正确的。

　　二、“谁先提出离婚就别想要财富”的说法对吗？

　　案例：

　　甲男和乙女结婚后，经常为小事争持，以至入手打骂，致使夫妻感情决裂。

　　女方怕先提出离婚在分配共同财富时吃亏，便以动用镰刀逼迫等方式屡次让男方提出离婚。

　　迫于无法，男方向法院提出离婚诉讼。

　　在法院审理期间，女方率众用暴力要挟的办法抢光了家中一切的财富。

　　当甲男对乙女的行为停止责备时，该女说：“你先提出离婚，就别想要财富。”乙女的说法对吗？

　　评析：

　　个案例归结起来有以下两方面的法律点：其一，在人民法院审理离婚案件期间，一方当事人将家中财富抢光的做法能否合法；其二，先提起离婚诉讼的一方能否分割夫妻共同财富。

　　我国《婚姻法》第13条规则：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财富，归夫妻共同一切，双方有对等的处置权。离婚时，双方对共同财富应协商处置，协商不成，则应由人民法院依据详细状况判决。

　　据此，能够肯定地说，乙女在人民法院审理案件期间，率众以暴力要挟办法抢光家中财富的作法是违法的，有碍于民事诉讼活动的正常停止，也进犯了甲男对私有财富的合法一切权。

　　关于一方提起离婚诉讼后能否还有权分割夫妻共同财富问题，方才曾经讲过，关于夫妻共同财富双方都有对等的处置权，在离婚时双方都有权分享。

　　那种“谁先提出离婚就别想要财富”的说法是错误的，无法律根据。